犯人選別手続の正当性
犯人選別手続の正当性 暗示がないか、早期に・多数の写真・その形状・犯人の存在を前提しない・複数目撃者の影響・調書による説明 実物と供述との一致不一致 複数目撃者の独立性 ６ 自白の信用性について（補強法則が存在するのであるから、自白以外の証拠を検討した後に自白の信用性を検討すべきである。） ① 供述の変遷・動揺 ② 動機の合理性 ③ 自白内容の合理性 ④ 体験供述 ⑤ 秘密の暴露 ⑥ 客観的証拠との符合 ⑦ 裏付けとなるべき物的証拠の不存在 ⑧ 犯行前後の言動 ⑨ 弁解 被告人の弁解に不一致・合理性・変遷があることから、その供述全体が信用できないことまで論じる- 次のページへ：事務所のホームページ
- 前のページへ：時間がありません 大阪・神戸
大阪でデートは過払いの元へようこそ！このサイトは管理人の備忘録としての情報をまとめたものです。
掲載の記事・写真・イラストなどの無断複写・転載等はご遠慮ください。
